JOSÉ M. FRANCISCO Valladolid
Ismael Álvarez, alcalde de Ponferrada, convocó una conferencia de prensa a primera hora de ayer para intentar cerrar ante la opinión pública el controvertido caso de supuesto acoso sexual a una ex concejal del consistorio, con la que previamente mantuvo una relación sentimental durante varios meses.
El regidor popular expresó su deseo de que «ésta sea la última vez» en la que se refiere al polémico asunto, porque su objetivo, dijo, es seguir trabajando en el Ayuntamiento para servir a los 60.000 habitantes de la capital berciana. Álvarez, acompañado de los concejales del equipo de gobierno municipal, dijo que «es absolutamente falso» que él haya acosado sexualmente a Nevenka Fernández, la joven de 26 años que denunció los hechos ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y presentó su dimisión como concejal de Hacienda el pasado 26 de marzo.
El alcalde afirmó de forma rotunda que «es absolutamente falso que haya acosado a ella ni a nadie», por lo que calificó la querella de Nevenka Fernández como un «relato de mentiras» que demostrará a través de los pronunciamientos de los tribunales.
Se preguntó si los ciudadanos no tienen otros problemas más importantes en lugar de atender este asunto, en el que, a su juicio, no hay pruebas ni visos de veracidad. «¿Hasta cuándo vamos a llegar con esta fábula, con este chiste?», se preguntó.

«Daño irreparable»

«Tengo familia y se lo digo a muchas personas –algunos de ellos saben a quién se lo estoy diciendo– y es muchísimo el daño, daño irreparable», que le están causando, señaló Álvarez, quien apeló «a la parte humana de la vida, más que a la parte política». Asimismo, Ismael Álvarez añadió que, «si fuera posible, a partir de mañana, si empezásemos a hablar de los asuntos de la ciudad, nos iría a todos mejor, a mi modesto entender».
Aunque el alcalde agradeció la actitud mostrada, en general, por el PSOE, cargó las tintas contra la portavoz de ese partido en el Ayuntamiento ponferradino. A juicio del alcalde, la actitud de Charo Velasco «evidencia una intención enorme de utilizar políticamente este asunto como mínimo, si no es que hay un complot entre ella y la acusadora, porque otra cosa no se entiende después de sus actuaciones».
«Es un estilo –agregó– que no debería darse en la política. Hay que respetar siempre los asuntos privados de las demás personas y hablar desde el ámbito de lo público». El edil popular indicó que «en varios ámbitos y cargos orgánicos del Partido Socialista me parece correcta la postura», pero excluyó el comportamiento de los concejales de Ponferrada.

«Valores éticos»

La portavoz del grupo municipal socialista, Charo Velasco, respondió que su formación política lo único que defiende «son los valores éticos en la vida pública», al tiempo que responsabilizó al alcalde de la situación creada en la ciudad y le criticó por contradecirse en sus declaraciones públicas, con continuas ruedas de prensa en las que queda en evidencia.
Sobre la reducción de la nómina de Nevenka Fernández, aplicada en función de la baja por enfermedad, el alcalde recalcó que todo se ha hecho legalmente y que incluso podían haberle retirado todos los cargos y no lo han hecho.
Álvarez señaló que la dedicación exclusiva «se la hemos podido retirar cuando nos hubiera dado la gana y no se la hemos retirado».
Precisó que si el grupo popular hubiera optado por esta resolución, Nevenka Fernández «hubiera quedado con cero pesetas, pero de una manera reglamentada y legal». La denuncia por acoso sexual polariza toda la actualidad informativa de la capital de la comarca del Bierzo, donde se encuentra una de las cuencas mineras más importantes del país. Sin embargo, la influencia y el poder de Ismael Álvarez no se deriva del carbón, sino de sus negocios en la hostelería.
El alcalde de Ponferrada, viudo y con 51 años de edad, decidió dar por finalizada su amistad temporal con Nevenka Fernández y fue entonces cuando comenzaron los problemas. Tras varios meses de «calvario», Nevenka Fernández optó por «liberarse» y denunciar públicamente la situación de acoso sexual a la que habría sido sometida por parte del alcalde. «Me han dejado a mi hija como una piltrafa humana», afirmó su madre tras ver como Nevenka, con la voz quebrada y entre sollozos, daba cuenta a los periodistas convocados de todo lo ocurrido en el consistorio ponferradino.

MARTA SUÁREZ Madrid
Cinco meses después de que los delegados de la VI Asamblea Federal de Izquierda Unida eligiesen a Gaspar Llamazares como sucesor de Julio Anguita, la coalición se enfrenta a sus primeros problemas internos. El Partido de Acción Socialista (PASOC), miembro y cofundador de IU, se plantea ahora abandonar la formación. Una amenaza que algunos independientes y dirigentes del Partido Comunista de España (PCE) consideran una presión política para conseguir más poder dentro de la coalición. La propuesta del secretario general del PASOC, Alonso Puerta, de cambiar los estatutos en el Congreso que este partido celebrará los próximos 7 y 8 de abril para «recuperar la soberanía» y dejar IU ha destapado los primeros problemas en la coalición de izquierdas. Puerta presentó a la Comisión Ejecutiva Federal un documento en el que critica al PCE, formación mayoritaria dentro de IU, por su «sistemática actitud antisocialista» y la «muy lamentable política en el País Vasco». La firma de IU-Ezker Batua del pacto de Lizarra deterioró la imagen del partido en los sectores alejados al nacionalismo, pero, según recuerdan miembros de la Presidencia Federal, el PASOC votó a favor de ese acuerdo con los nacionalistas moderados y EH.
Sin embargo, frente a la propuesta de escisión del secretario general del PASOC se han situado otros miembros del partido que confían en que los delegados del Congreso rechacen esta opción. El secretario de Organización y diputado de IU en la Asamblea de Madrid, Franco González, la secretaria general del PASOC y portavoz de IU en la capital, Inés Sabanés, y un importante sector del partido, el andaluz, están entre los críticos de Puerta.

«Presión política»

De todas formas, los asistentes al Congreso tomarán la decisión final el próximo fin de semana cuando voten la resolución de su secretario general. Mientras, algunos dirigentes de IU achacan la amenaza de Puerta a una «presión política» para tener más poder en la elaboración de las listas electorales y más puestos de dirección.
La Ejecutiva Permanente, órgano político de 17 personas que se encarga de las decisiones cotidianas y urgentes, la controla el PCE y hay más independientes que miembros del PASOC –sólo está Inés Sabanés, que además es crítica con el líder de su partido.
Incluso en la Presidencia Federal, sólo está Sabanés. Algo que, es lógico porque los delegados de IU no están obligados a votar a una u otra lista al componer los órganos de dirección.
Llamazares no ha tenido que afrontar grandes conflictos y sólo tuvo que «poner orden» en el País Vasco. La sintonía del líder de IU-Ezker Batua, Javier Madrazo, con los planteamientos nacionalistas le obligó a intentar «mejorar y coordinar» la política antiterrorista de IU.
Poco después, Llamazares tuvo que imponerse a la responsable de Solidaridad Internacional y su rival en la VI Asamblea, Ángeles Maestro, por firmar un documento de apoyo al director de «Ardi Beltza» (Oveja Negra), Pepe Rei, sospechoso de colaborar con ETA.